Chris wrote:
> W dniu 2015-04-01 o 10:24, Poldek pisze:
>> Chris wrote:
>>> W dniu 2015-03-31 o 20:34, Poldek pisze:
>>>> Chris wrote:
>>>>> W dniu 2015-03-31 o 11:14, Poldek pisze:
>>>>>> Jacek Maciejewski wrote:
>>>>>>> Dnia Tue, 31 Mar 2015 10:00:56 +0200, pawelWN napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Kup sobie jakis SSD i bedzie to lepsze rozwiazanie niz wymiana
>>>>>>>> procesora.
>>>>>>>
>>>>>>> Też jestem takiego zdania.
>>>>>>
>>>>>> Kup sobie SSHD, będzie taniej, dużo więcej miejsca na dysku i mniej
>>>>>> problemów niż z SSD.
>>>>>
>>>>> Dużo drożej, jakie niby problemy ma SSD?
>>>>
>>>> Tak, dużo drożej SSD niż SSHD.
>>>> Sprawdziłem aktualne ceny i
>>>> SSD 500 GB = 948 zł
>>>> SSHD 500 GB = 279 zł
>>>
>>> Ale ty piszesz o dysku który ma cache SSD a nie porządnej hybrydzie,
>>> taki dysk to już 1000zł za 120SSD+1TB
>>>
>>>> Problemy np. takie, że nie z każdym starym laptopem SSD działa jak
>>>> należy.
>>>
>>> Podaj niby jaki a nie opierasz się na mitach.
>>>
>>>> SSHD jest dla systemu zwykłym dyskiem i nie istnieją przy nim
>>>> zagadnienia w rodzaju TRIM, przestawiania czegoś w BIOSie.
>>>
>>> Bo to o czym piszesz to zwykły dysk z większym cache. Są dyski SSD+HDD w
>>> jednym.
>>
>> Ja piszę o dysku SSHD
>> https://www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=dysk+sshd+jak+dz
ia%C5%82a
>
> Marketing i nic więcej:
>
> Nawet zwykły HDD RED w testach kopiowania jest szybszy:
>
> http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/08
/seagate_sshd/charts/action_searchncq.png

Od razu widać, że nie miałeś nigdy dysku SSHD.
Testy mało mnie interesują. Ja widzę, jak to działa w realnym życiu, a
nie na testach.