W dniu 2019-07-01 o 10:57, Tomasz Gorbaczuk pisze:
> W dniu .07.2019 o 10:53 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>
>
>> Powyższe nie przeczy temu, że poszkodowanym jest nadal F, tylko że K w
>> imieniu F ma dokonać likwidacji szkody. Jaki zatem jest powód, aby
>> faktura nie była wystawiona na rzecz F? Wyraźnie jest napisane, że
>> odszkodowanie otrzyma F, który może upoważnić K lub warsztat do jego
>> odbioru.
>>
>
> To zerknij jeszcze na poniższe (otrzymałem od interriska) i napisz do
> kogo mam udezyć - do TU czy lisingu i na jakiej podstawie.
>
> "Szanowni Państwo,
> InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń Spółka Akcyjna Vienna Insurance Group
> zawiadamia, iż na podstawie
> dokonanych ustaleń oraz zgromadzonej dokumentacji, przyznaje
> odszkodowanie w wysokości xxx zł
> netto.
> Odszkodowanie przyznano na podstawie ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o
> ubezpieczeniach obowiązkowych,
> Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli
> Komunikacyjnych.
> Odszkodowanie zostało ustalone na podstawie:
> - kosztorysu sporządzonego przez InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń
> Spółka Akcyjna Vienna Insurance
> Group.
> Odszkodowanie zostało wypłacone przelewem na wskazany numer rachunku
> bankowego.
> W odniesieniu do roszczenia z tytułu podatku VAT informujemy, że Sąd
> Najwyższy wskazał, iż szkodą w
> rozumieniu art. 361 § 2.k.c. jest różnica pomiędzy stanem majątku
> Poszkodowanego, jaki zaistniał po
> zdarzeniu wywołującym szkodę, a stanem tego majątku, jaki istniałby,
> gdyby to zdarzenia w ogóle nie
> wystąpiło. Skoro zatem właścicielem pojazdu przez cały okres trwania
> umowy leasingu pozostaje finansujący
> (leasingodawca) to on powinien być uznany za poszkodowanego. To
> bezpośrednio w jego majątku powstaje
> szkoda. Takiej szkody nie doznaje posiadacz zależny - użytkownik.
> Ubezpieczyciel nie może ponosić
> odpowiedzialności za zobowiązania umowne pomiędzy finansującym a
> korzystającym (użytkownikiem). W
> związku z powyższym brak jest podstaw do wypłaty wartości podatku VAT
> użytkownikowi pojazdu.
> Informujemy, że powództwo o odszkodowanie z ubezpieczenia OC posiadaczy
> pojazdów mechanicznych
> można wytoczyć wyłącznie przed sąd właściwy dla miejsca zamieszkania
> albo siedziby poszkodowanego
> zdarzeniem powodującym szkodę albo przed sąd właściwy dla miejsca
> zaistnienia tego zdarzenia. W braku
> wskazanych wyżej podstaw właściwości miejscowej powództwo można wytoczyć
> przed sąd właściwy według
> przepisów o właściwości ogólnej."

Interrisk postąpił prawidłowo - wypłacił odszkodowanie poszkodowanemu
(F) lub wskazanemu przez niego podmiotowi, a jako że poszkodowany ma
prawo do odliczenia 100% VAT, to ubezpieczyciel VATu nie płaci. Trzeba
by uderzyć do leasingu, aby prawidłowo sobie zaksięgował fakturę, którą
otrzyma od warsztatu i pokrył VAT, który sobie odlicza.

Jeśli temat jest nowy po zmianach przepisów lub OWU, to może - w
przypadku braku dojściu do porozumienia - warto pójść w kierunku
niedozwolonych klauzul w OWU?

Całkiem poważnie - zainteresuj tematem Macieja Samcika z
subiektywnieofinansach.pl


--
Liwiusz

--
Liwiusz