W dniu 2019-07-02 o 11:52, Tomasz Gorbaczuk pisze:
> W dniu .07.2019 o 11:36 T. <k...@i...pl> pisze:
>
>
>> Dla mnie to sprawa dla sądu - poniosłeś szkodę nie ze swojej winy i
>> możesz założyć sprawę sprawcy o zwrot tego VAT. I pewnie byś wygrał, a
>> to sprawca ma się boksować o ten zwrot.
>
> Po sugestii Liwiusza napisałem wczoraj pisma do leasingu i TU.
> Czekam co mi odpowiedzą na piśmie.
>
>
>> Przy okazji - znajoma miała podobną sprawę (w sensie zaparkowania w
>> kufrze) - było to przed końcem roku ubezpieczeniowego. Chcieli jej
>> wypłacić odszkodowanie zgodnie z aktualną wartością auta, ale ona się
>> zaparła, że brali składkę od auta mającego większą wartość - sprzed 11
>> miesięcy (bo było prawie o rok młodsze, a rocznikowo to na pewno),
>> więc niech płacą od wartości, na którą auto było ubezpieczone. Wygrała
>> sprawę.
>> T.
>
> Ja na takie okazje wykupuję AC z "gwarantowaną sumą ubezpieczenia" -
> przy odszkodowaniu brana jest wtedy kwota z polisy. Na nowe auto brałem
> "gwarantowana suma ubezpieczenia na 3 lata." Jak bym je rozwalił w 3
> trzecim roku do dostaję odszkodowanie od kwoty z faktury salonowej.
> Standartowo jest jak piszesz, TU wyceniają auto w momencie szkody - co
> jest kolejnym łupieniem maluczkich. Płacisz AC od 100k PLN a oni przy
> kradzieży w 11 miesiącu polisy wypłacaja Ci 70k bo utata wartości przez
> rok to np. 30%.
>
> TG
Dochodzi jeszcze "utrata wartości" bitego auta. Ale tu można tylko wtedy
coś ugrać, jesli takie auto się od razu sprzedaje - można wtedy zażądać
od TU wyrównania kwoty rynkowej do kwoty sprzedaży (i tak zwykle trzeba
założyć sprawę w sądzie). Jeśli auto zostaje to nic się nie należy, bo
to byłoby teoretyzowanie. Inny jest spadek wartości nowego auta, a inny
- 10-letniego strucla.
T.