W dniu .07.2019 o 22:15 PMG <p...@p...pl> pisze:


> Wątek zdechł ale może komuś się przyda; miałem dokładnie to samo,
> sprawca ubezpieczony OC w Interisk i korespondencja bliźniacza jak u
> Ciebie.
>
> O ile prawdą jest, że:
> "W odniesieniu do roszczenia z tytułu podatku VAT informujemy, że Sąd
> Najwyższy wskazał, iż szkodą w rozumieniu art. 361 § 2.k.c. jest różnica
> pomiędzy stanem majątku Poszkodowanego, jaki zaistniał po zdarzeniu
> wywołującym szkodę, a stanem tego majątku, jaki istniałby, gdyby to
> zdarzenia w ogóle nie wystąpiło."
>
> to poszkodowanych było dwóch:
> 1) Leasingodawca - w kwocie netto
> 2) Leasingobiorca - w kwocie 50% VAT - bo o tyle pomniejszony został
> Twój majątek w wyniku zdarzenia objętego ubezpieczeniem.
>
> Napisz im, że jesteś poszkodowanym i oczekujesz likwidacji szkody
> powołując się na przepisy dot VAT.
> W moim wypadku skończyło się to na złożeniu pozwu, wtedy wymiękli i
> zapłacili 50% VAT-u. Do rozprawy nie doszło.
>

Napisałem, odpowiedzi jeszcze nie ma. Dam znać na grupie.

TG