v...@g...com pisze:

> Kupują energooszczędne led które mają
> być tanie, kupują matowe.
>
> Przypadkiem rzuciłem okiem na żarówki,
> tyle oznaczeń teraz na pudełku, można się pogubić.
>
> Żarówka 40W z bańką przeźroczystą - 415 lumenów
> -/- matową - 320 lumenow

To dane tego samego producenta opisujące ten sam model żarówki
produkowanej w dwóch wariantach bańki?

> Jeśli takie są straty w LED jak w żarówce
> i wynikają z zatrzymania 25% światła na bańce,
> po co robić energooszczędne LED i tyle światła
> zatrzymywać?

Kiedy jeszcze wolno było produkować żarówki matowe do użytku
domowego, porównałem halogeny montowane w klasycznej bańce z
klasycznym gwintemo, oba tego samego renomowanego producenta.
Podawał te same lumneny. Przeczytałem też jakieś opracowanie
teoretyczne, z którego wynikało, że matowa bańka pochłania
coś koło pół procenta światła. To był jakiś biały proszek
napylony od środka, który dało się zetrzeć palcem z rozbitej
żarówy. W ogóle jak pierwszy raz przeczytałem o *zakazie*
matowych żarówek, pomyślałem, że dziennikarz coś pokręcił
i chodzi o *nakaz*, to by miało sens. W przypadku LED, sens
jeszcze większy.

--
Jarek