Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>> Bo to, że matowa bańka powoduje rozpraszanie światła jest dosyć
>>> oczywiste, po to ona jest.
>> W lumenach to jednak pokazuje tlumienie banki - i IMO 0.5 % to
>> byloby
>> troche za malo, ale 5% ... byc moze..

>Dlaczego by miało być aż 5%? Przecież zmatowieni szkła (na przykład

Jakies takie dane pamietam, chyba nawet gorsze.

>przez chemiczne trawienie) polega na zrobieniu na jego powierzchni
>gór
>i dolin. Tworzą się maleńkie ni to pryzmaty, ni soczewki, równoległy
>strumień światła zamieniany jest na lekki bałaganik. Nie ma tam
>niczego,
>co by światło dodatkowo pochłaniało.

No to skad te 0.5% ? :-)

Pryzmaty to chocby inny kat padania swiatla i wieksze straty na wiazke
odbita ... ale przeciez ona nie powinna byc stracona, tylko wyjdzie w
innym miejscu :-)

Philips przestal robic zarowki matowe, ale zobacz np swietlowki

http://www.philips.pl/c-p/8727900844481/tornado-auto
matic-spiralna-swietlowka-energooszczedna
Spiralna 15W - 900 lm
http://www.philips.pl/c-p/8718291682646/softone-swie
tlowka-energooszczedna
w matowej bance 15W - 810 lm

http://www.philips.pl/c-p/8718291680086/economy-spir
alna-swietlowka-energooszczedna
spiralna 20W - 1220 lm
http://www.philips.pl/c-p/8711500830159/softone-kuli
sta-swietlowka-energooszczedna
w matowej kulce - 1140 lm

>Podobnie jest z tymi delikatnymi
>napyleniami -- wygląda to jak biały proszek, ale są to przezroczyste
>kuleczki. Zło tkwiące w matowych żarówkach wmówił ludziom ten Łotysz
>czy
>Estończyk, który stworzył dyrektywę żarówkową (i ślad po nim
>zaginął).

No, ja tam przyznaje, ze sprawnosc zarowek jest tragiczna i wstyd tego
uzywac.
Chyba ze zima w Estonii, gdy ogrzewanie i tak jest pradem :-)

Sam dawno wiekszosc zastapilem swietlowkami ... a teraz reszte LED.

J.