W dniu 2012-12-02 22:29, Jacek Osiecki pisze:
> W każdym razie wracając do sedna: mocno mnie wkurza powolność obecnego
> cisco, a ostatnio miałem okazję obejrzeć w akcji dekoder CP - HD3000. Muszę
> przyznać że byłem pod wrażeniem - wciśnięcie przycisku EPG to natychmiastowe
> pokazanie EPG, zamiast kilkunastu sekund czekania, samo EPG też działa
> ekspresowo. Bardzo fajnie wygląda opcja podłączenia dysku twardego na USB -
> śmiesznym kosztem można sobie zrobić PVR na każdym telewizorze. Martwi jedna
> głowica - nici z nagrywania jednego progrmu przy oglądaniu innego. I tu
> kolejne pytanie: jak się do tego HD3000 ma Sagemcom ESI-88, który ma dwie
> głowice? Też tak ładnie działa czy też jest stary, powolny i wadliwy jak
> niegdysiejsze Sagemy? Jest też jakiś Echostar z dwiema głowicami - może to
> jest sensowna opcja?

jak dla mnie ani sagem ani echostar nie ma udanych konstrukcji.

>
> Dzwoniłem na infolinię by się dowiedzieć czym się różni HD3000 od HD6000,
> skoro na ich stronie nie ma ani pół różnicy a cena za aktywację drugiego
> jest dwa razy wyższa. Najpierw pani mi powiedziała że różnic nie ma ale
> drugi jest częściej wybierany do nagrywania po podłączeniu dysku :) Potem
> powiedziała że drugi jest droższy bo jest nowszy, mimo że działa
> identycznie. Normalnie ręce opadają... Różnią się czymś te dwa pudła czy
> nie?

http://jestnapisane.pl/hd3000-dekoder-cyfrowy-polsat
/

p.s.
nie wiem jak można porównywać dekodery polsatu do dekoderów n.
mimo iż programiści z n mocno zepsuli i obecnie nie są już sprawne
jak kiedyś to i tak między nimi jest przepaść.
1. jak weźmiesz multiroom z polsatu to będziesz musiał przekładać
karty między dekoderami - takie zabezpieczenie...
w n masz sprawdzanie uprawnień odbywa się po sieci.

--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl