Dnia Sun, 02 Jul 2017 13:02:46 +0200, Marek napisał(a):
> On Sun, 2 Jul 2017 01:37:21 +0200, sundayman
>> I to jest zaniżony zasięg, bo jakby tym poświecić na orbicie, na
>> przykład z ISS, to na pewno znacznie dalej by się dało zaobserwować.
>> Oczywiście odpowiednim teleskopem.
>
> No nie wiem. Jakieś 20 lat temu chciałem z kolegą zrobić łącze
> internetowe laserowe. Kolega mieszkał ok 4km w linii prostej ode
> mnie. Była widoczność optyczna z naszych dachów (ja na górce on
> mieszkał w dołku). Zrobiliśmy test z takim najtańszym wskaźnikiem
> wtedy dostępnym.

Czyli moc ~1mW, a rozbieznosc wiazki ok 1mrad

> Kolega w nocy stał na swoim dachu a ja mu z tych 4km
> machałem tym wskaźnikiem, miał stwierdzić czy w ogóle coś widać.
> Podobno jak mu trafiłem w oczy to, jak stwierdził, efekt był
> porażający nawet z 4km. Bez dokładnego trafienia promienia nie było
> widac w ogóle.

Nalezy sie wiec spodziewac wiazki ok 4m srednicy ... IMO - dosc dobrze
juz rozproszone. Ale skoro piloci narzekaja, ze sie ich usiluje
oslepic ... chyba widza.

> Także myślę, że mocy koło 1W nawet z Księżyca zobaczy się bez
> teleskopu dobrze w oko celując.

Z Ksiezyca przy takim obiektywie byloby ~380 km srednicy.
Natezenie podobne co 40W zarowka bez optyki ze 100km.


J.