Re: Li-Fi zamiast Wi-Fi? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Li-Fi zamiast Wi-Fi? › Re: Li-Fi zamiast Wi-Fi?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Li-Fi zamiast Wi-Fi?
Date: Tue, 13 Oct 2015 14:43:17 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 1
Message-ID: <mvjmop$bg1$1@dont-email.me>
References: <mvhccg$hes$1@dont-email.me>
<561cc652$0$27507$65785112@news.neostrada.pl>
<mvijg6$nug$1@dont-email.me> <mvir3m$inr$1@dont-email.me>
<561d021d$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<561d1b19$0$681$65785112@news.neostrada.pl> <mvjeto$4mi$2@dont-email.me>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 13 Oct 2015 19:41:13 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="983b9eaaea99c4dd9f3f690f7dd54ce0";
logging-data="11777";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+eY3ToxS4rr+sKzlAXid3n"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <mvjeto$4mi$2@dont-email.me>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:yhH5JPtBTs76rrRMhXrJlCPIuog=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:687192
[ ukryj nagłówki ]
"AlexY" <a...@i...pl> wrote in message news:mvjeto$4mi$2@dont-email.me...
>> Do urzadzen przez "zarowki". Ale trzeba jeszcze w druga strone - z
>> urzadzen.
>> Problemu nie ma - piloty dzialaja i nieduze sa.
>> Ale na jakims lotnisku trzeba sprawe przemyslec ...
>
> To by miało nawet sens, transmisja down z lampki a up przez WiFi

Dla mnie nie miałoby to sensu... Gdzie miałbyś zalety
porzucenia radia na rzecz optyki skoro wciąż radio
musiałbyś zasilać i używać równolegle?
Pomyśl o zużyciu baterii w smartfonie - ma teraz
dwa transceivery do zasilania zamiast jednego.