Użytkownik "bartekltg" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lp6m9q$soi$...@n...news.atman.pl...

>Jakiego "waszego". Sławek jest jeden i wyraźnie chce pofilozofować;)

Jak zwykle nie masz racji: jest Sławek i slawek.

Problem jest /nieco/ filozoficzny, jednak - zadziwiające - pojawił się
zupełnie konkretnie. Przy testowaniu: testujący uznał, że ciąg jednakowych
liczb jest losowy, bo przecież o losowo wybrał liczbę (i wbił ją na sztywno
w kod jako stałą), a że wybrał taką jaką wybrał (nie była to niestety 42),
to też dzieło przypadku. Tzw. szczęka mi opadła, bo - de facto - miał rację.
Więc jest kwestia jak formułować konieczność "uczciwego" generowania liczb
(pseudo)losowych.

Podobny nieco problem jest z prośbą "podaj jakąś liczbę". Liczb - chyba się
zgodzimy - jest nieskończenie wiele. Ludzi - chyba mniej niż 100 a może 1000
miliardów (kiedykolwiek było). Czyli szansa że dwóch ludzi poda taką samą
liczbę jest dokładnie równa zero. A w praktyce... ;)