On Sat, 05 Jul 2014 20:05:50 +0200, IDKrzych <n...@p...onet.pl>
wrote:

>>> I właśnie w tym duchu napisałem "jedna pętla nie jest programem".
>>> Formalnie jest ... ale raczej nie mamy na myśli takich prostych
>>> konstrukcji mówiąc "program".
>>
>> Tiaaaa?... A ile linii musi miec "cos" zeby bylo programem?
>
>Przepraszam, ale muszę fuknąć: Czytaj ze zrozumieniem intencji.
>Przecież wyraźnie to wynika z powyższego:
>
>Formalnie może być i jedna linijka. "Nie mamy na myśli" sugeruje
>potoczne pojęcie.
>
>Ale rozumiem, że Ty każdego gimnazjalistę który napisze print('Hello
>World!') nazywasz Programistą? Czy może tu się kończy Twoja formalność?
>Dla mnie określając to potocznie - nie jest to ani program, ani programista.
>
>
>>>
>>> Tutaj powstaje znowu problem czy z góry zdefiniowany seed czyni wynik
>>> losowy?
>>>
>>
>> Co to znaczy "wynik losowy"?
>>
>> A.L>
>>
>
>Odwrotność wyniku przewidywalnego ;)
>
>I przypominam, że to jest chyba luźna dyskusja, a nie sformalizowana
>praca naukowa.

Moze i nie musi byc naukowa, ale przypominam ze to jest grupa
profesjonalna. Na temat generowanai liczb przypadkowych trafiaja sie
pytania od czasu do czasu; wynika z nich ze problem nie jest dla
wszystkich jasny.

Wiec o ile "definicja programisty" nikomu wody z mozgu nei zrobi, o
tyle dezinformacja e dziedzinie algorytmow i owszem, moze zrobic.

A.L.