Użytkownik "IDKrzych" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:53b8222e$0$2163$6...@n...neostrada
.pl...

>Kogoś kto umie napisać tylko "print('Hello World!')" raczej także nie
>nazywamy jeszcze programistą ... nawet jak to napisze 1000 razy.

A jak go nazwać? Krasnoludkiem?

Termin "programista" nie jest ocenny, tzn. nie określa zakresu umiejętności.

>Tak samo 1000 liczb 42 formalnie może i jest losowe, ale nie o to chyba
>chodziło w zadaniu? ;)

Oczywiście że nie o to (mi chodziło). Ale cała dyskusja jest nt. "jak krótko
napisać o co nam chodzi gdy myślimy 'wygeneruj losowy ciąg liczb jako
dane'".

Gdzieś w Algorytmach panów Sedgewicka i Wayne jest zadanko ze zwrotem "dla
losowych liczb". I znowu uparciuch jaki dałby ciąg 42, 42, ..., 42 i nie
dałoby się (formalnie) udowodnić że zwyczajnie robi nas w bambuko.

>... tutaj już użyto słowa "wygeneruje". To chyba już wyklucza wypisywanie
>zawsze tych samych, z góry zdefiniowanych "losowych liczb".

Nie. Bo ktoś walnie coś w rodzaju int my_best_rnd_generator(int
previous_value) { return 42; }
I będzie się upierał, że to on ma rację (przecież każde wywołanie zwraca
jakąś liczbę, a że to ta sama liczba? taki los!)