Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Wed, 30 Mar 2016 12:06:50 +0200, Tomasz
Wójtowicz<s...@s...spam.spam.com> wrote:
>> Te same, dla których polscy rzeczoznawcy ruchu drogowego
>> sprzeciwiają się licznikom (opinię można znaleźć w necie). Te same,
>> dla których sygnał czerwone+pomarańczowe skrócono z 2 do 1 sekundy,
>> bo wyświetlanie przez 2 sekundy powodowało, że niektórzy ruszali
>> przed zapaleniem się zielonego.

>A mógłbyś nas oświecić konkretnie jakie skoro już wiesz? Bo mi do
>głowy przychodzą same zalety. Argument na start przed zielonym to
>jakiś nonsens, równie dobrze można startowac od razu na czerwonym, po
>co czekać.

Ale czerwone to nie wiesz kiedy zgasnie. Moze za sekunde, moze za 10.
Wiec czekasz na zielone lub zolte.

I badz spokojny, ze niektorzy rusza jeszcze na zoltym, a obok beda
tacy, co przejada jeszcze jeszcze na zoltym :-)
Przy sekundowym zoltym po prostu zanim ruszysz, to zrobi sie zielone,
przy dwusenkundowym moze byc juz bum.

Sekundniki we Wroclawiu gasna bodajze po odliczeniu do 4, dla
wiekszosci wystarcza, inni moze sobie licza w duszy - 1, 2, rura :-)

Ministerstwo sie zaslania jakas ekspertyza, ale to zdaje sie na jednym
skrzyzowaniu bylo zmierzone ... i "nie poprawia bezpieczenstwa" moze
znaczyc, ze bylo wypadkow zero przed licznikiem i zero po jego
zaisntalowaniu. :-)


J.