>> Jakies udokumentowane przypadki zejscia z powodu awarii rozrusznika
>> "zakloconego" linia wysokiego napiecia?
>
> Owszem nie widzia?em i sam to wcze?niej napisa?e ale:
> Napisa?em o zak??conej pracy rozrusznika og?lnie. Mo?e by? nawet wywo?ane
> pora?eniem pr?dem. A tu przypadki s? jak najbardziej ?miertelne.
> Druga sprawa. My?l? ?e osoby z rozrusznikiem czym pr?dzej wyprowadzaj? si? w
> bezpieczniejsze ich mniemaniu miejsca a jezeli zdarzy im si? to w okolicach
> WN staraj? si? by? najkr?cej. Pytanie: Czy maj?c rozrusznik zaryzykowa? by?
> i mieszka? nadal albo ta?czy? pod WN? Jestes taki gieroj?
> Wi?c je?eli ich tam pod liniami WN to mo?na przyj?? ?e wypadk?w tak?e nie
> ma. To tak mniej wi?cej jak to ?e ?aden normalny cz?owiek nie wchodzi na
> s?upa WN albo nie sika z wiaduktu na trakcj? kolejow?.

Bo widzisz, powtarzasz zaslyszane gdzies glupoty. Jak juz sie na jakis
temat wypowiadasz to warto cos o tym wiedziec.
Zaklocenie dotyczy nie rozrusznika, ale elektrody wyczuwajacej wlasny
rytm pacjenta. Zeby to nastapilo na elektrodzie musi sie wyindukowac
napiecie rzedu 2-3mV. Wtedy rozrusznik moze to blednie zinterpretowac
jako pobudzenie dodatkowe i nie wyzwolic komory. Problemem by to bylo
gdyby takiego czowieka umiescic w polu, ktore ciagle sieje takimi
zakloceniami. Z pewnoscia linia WN takich zaklocen nie stworzy. Zreszta
nawet jesli by zablokowac rozrusznik to spora czesc osob i tak bedzie
egzystowac na rytmie wlasnym i zadna tragedia sie nie wydarzy.

--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
http://idom.sourceforge.net/
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.