On Tuesday, December 10, 2019 at 7:46:35 PM UTC+9, yabba wrote:
> > On Tuesday, December 10, 2019 at 6:48:43 PM UTC+9, yabba wrote:
> >> W dniu 09-12-2019 o 21:16, Shrek pisze:
> >>> Jakby ktoś chciał dokładniej zgłębić temat pierwszeństwa przed
> >>> przejściem, to dość dokładna analiza.
> >>>
> >>> http://www.brd24.pl/spoleczenstwo/dokladna-analiza-1
2-miesiecy-pierwszenstwa-pieszych-na-litwie/
> >>>
> >>>
> >>> Wynika z tego, że nawet w naszym kręgu kulturowym (Czechy, Litwa) taka
> >>> zmiana wbrew obawom niektórch przynosi pozytywną zmianę w statystykach -
> >>> warto poczytać, bo dość dokładnie analizują, również na większej próbie
> >>> (ranni a nie tylko zabici), w kolejnych miesiącach, w nawiązaniu do
> >>> ogólnego trendu. Wychodzi na to, że jednak nie przypadek.
> >>>
> >>
> >> Mam nadzieję, że pierwszeństwo pieszego wprowadzą też na niestrzeżonych
> >> przejazdach kolejowych.
> >
> > Rozwiniesz, z sensem? Ilu pieszych rozjeżdżają pociągi, a ilu samochody?
> >
> W czym, według Ciebie, jest gorszy człowiek potrącony przez pociąg na
> niestrzeżonym przejeździe od pieszego potrąconego na pasach. Każda
> śmierć jest taka sama niezależnie czy zawiniona przez gapiostwo kierowcy
> czy maszynisty.

Przejazdy kolejowe dla pieszych? Teraz to pojechałeś.