Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>>> O jak pieszy widzi, że ktoś zapierdala w sposób sugerujący że go
>>> rozpierdoli na przejściu to też nie wchodzi, nieważne co mówią
>>> przepisy. Chyba że twierdzisz inaczej i kolo mówi "chuj tam moje
>>> życie, jestem w prawie to pierdolę, kolo pójdzie do pierdla a ja
>>> najwyżej na cmentarz".
>>
>> Gdyby było tak jak mowisz to wypadków byłoby duzo duzo mniej!
>
> Twierdzisz, że jak pieszy widzi, że samochód go pierdolnie to pcha
> się przed niego w imię zasad? Nie wydaje mnie się.
>
Niczego takiego nie twierdze.
Twierdze ze piesi czesto przykładaja zbyt małą starannosc do widzenia.
Zajmuja sie innymi sprawami i po porstu nie patrza.
Gdyby patrzyli to by widzieli.

>> Przeciez nawet tu wielokrotnie pokazywano filmy gdzie ludzie
>> wchodzili badz wbiegali dokładnie prosto pod samochód!
>
> Zauważ, że takich gdzie piesi ogranęli i nic się nie stało się na
> ogół nie wrzuca do yutuba. A i tak jest mniej więcej pół na pół z
> takimi co ogarnęli i ktoś jednak wrzucił bo było near miss. Więc nie
> masz racji _zdecydowana_większość_ pieszych ogarnia.
>
Ale takich co kierowca ogarnał tez sie nie wrzuca.
Ja tylko twierdze ze ogromu zdarzen mogliby uniknac sami piesi.

>> Pieszy bardzo czesto ze wzgledu na co do zasady nieograniczona
>> widocznosc oraz łatwosc obrocenia sie ma bardzo łatwa ocene tego co
>> dzieje sie na drodze.
>
> Sorry - pieszy może być nieogarem. Kierownik ma papipiery, że jest z
> tych lepszych i sytuację wokół przejścia _ma_ ogarniać. Jak nie to
> nie powinien prowadzić.
>
Nieogarem? Ze nie umie przechodzic przez jezdnie?

>>> Niby gdzie ma wzrosnąć i czemu?
>>
>> Jeżeli przeczytasz ze zrozumieniem tekst Tomka to bedziesz
>> wiedział. Ja nie zamierzam bronic jego tezy.
>
> I słusznie, bo twarde dane mówią co innego niż się Tomkowi wydaje.
> Wolę się opierać na twardych danych niż gdybaniach Tomka, które na
> dodatek w starciu z rzeczywistością okazują się nieprawdziwe (chyba
> że ktoś po cichaczu sprząta trupy z jezdni i nie trafiają one do
> statystyk).
>
Danych? W jaki sposób dane miałyby sprawdzic teze Tomka?

>>> Może po prostu kiedyś było mniej samochodów a te co były robiły
>>> po 2 kkm rocznie bo kartki na benzynę?
>>
>> Dlatego wtedy takie wchodzenie pod wpływem rozpraszaczy było duzo
>> czesciej bezkarne. Zgoda.
>
> Dlatego jak było p rząd wiekości mniej samochodów i robiły one o
> rząd wielkości mniejsze przebiegi to powinno być o dwa rzedy
> wielkości mniej trupów. Było? Nie wydaje mnie sie.
>
Nie mam pojecia. Rodzice opowiadali mi jak w latach 60 grali na ulicach w
piłke. I to nie na takich bocznych ulicach...


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Siłą kobiet są słabostki mężczyzn" - Voltaire