W dniu 2013-12-28 21:30, Trybun pisze:
> W dniu 2013-12-28 00:27, Myjk pisze:
>> Tue, 24 Dec 2013 22:59:06 +0100, jerzu
>>
>>> Pojechać, pojedzie. Tylko spalanie...
>> Nie wyobrażam sobie żeby to pojechało przez 2-5h non-stop 130/h. Nie
>> tylko
>> przez brak mocy, ale oczywiście także spalanie które wnet zdejmie nogę
>> kierowcy z pedału gazu -- moja Mazdzina CiTD przy 130 już przestaje być
>> ekonomiczna (choć opływowa jest znacznie), a co dopiero taki kloc z 2x
>> mniejsza mocą załadowany po sufit. Fabia przy 140 paliła jak smok
>> (10-11),
>> ledwo wyciągała 160 (z klimą i 2 pasażerów). Hałas był taki, że nie było
>> słychać własnych myśli -- długo się tak ujechać nie dało.
>>
>
> Zobacz jaka dysproporcja - mały silnik-duży silnik. Mustang z 140 na
> liczniku to przyjemne dźwiękowe bulgotanie spod maski, na obrotomierzu
> niecałe 2000 obrotów i informacja że spalanie jest na poziomie 6.5
> litra, a Skoda wydaje się być zarzynana...

Bajki na pms są czymś wręcz naturalnym, ale Mustang przy 140km/h
i spożyciem 6,5l/100km jest czymś wręcz absurdalnym. Przy takich
pomysłach to nawet bociany wyzdychają :(

> A co do tytułowej Dacii to myślę że te 130 dla niej nie jest jakimś
> wyzwaniem, którą można osiągać tylko na krótkich przejazdach.

Pojedzie tak samo dobrze, jak samochody sprzed kilku lat. Na długich
odcinkach.