W dniu 2014-12-21 17:15, Piotr Kosewski pisze:
> On 2014-12-21 15:45, crazy bejbi wrote:
>> Szczerze mówiąc, to dla mnie ideałem byłby jakiś hipotetyczny Olympus
>> XZ-3 ale z matrycą 4/3 cala. I reszta może zostać jak jest.
>
> XZ-3 nie będzie. Olympus wyrżnął prawie wszystkie kompakty, zostawiając
> chyba tylko Stylus 1 i te wodoodporne.
>
> Od MFT możesz iść w górę lub w dół.
> 1": RX100 (I,II,III)
> APS-C: Fuji X100(S,T), Nikon A
>
>> Ale w LX100 nie potrzebuję wizjera, który robi wagę. Również nie
>> rozumiem w moim konieczności szybkich ustawień na obiektywie formatów -
>> kurcze ile razy zmieniałeś format z 4:3 na 16:9. Ja zmieniałem JEDEN RAZ
>> ... konfigurując aparat po wyjęciu z pudełka.
>
> Wydaje mi się, że ta opcja jest raczej dla kręcących filmy. Już od
> dłuższego czasu widać, że Panasonic koncentruje się na tej grupie.
> Dowodzą tego choćby jakieś kuriozalne wypowiedzi jak ta, że
> w przyszłości ludzie nie będą robić zdjęć, tylko będą wyciągać klatki
> z filmów.
> Niestety ludzie podchwytują i powtarzają tego typu złote myśli. :(
>
>> Podobnie wyciąganie pokrętła z czasami i robienie z kompaktu "niby
>> Zenitha" :-) to trochę przegięcie.
>
> Teraz jest taka moda na retro.
> Ludzie z tego powodu zachwycają się aparatami Fuji. Niestety zawsze
> padają słowa typu "great", "unique", a rzadko jakiś konkret. W związku
> z tym właściwie nie wiadomo, czy to ma być szybsze, łatwiejsze czy co...
>
> Cytat z dpreview.com:
> "Analogue dials and switches provide engaging shooting experience"
>
> Coś bardzo podobnego widuję o panującej retro-modzie na ostrzenie
> ręczne (i oczywiście starymi obiektywami). Że podobno jest właśnie
> bardziej "engaging", ew. że zbliża i wciąga.
> Odpowiem, też z angielska, bullshit.
>
> A jeszcze kilka lat temu była moda na robienie wszystkiego przez ekran
> dotykowy...

Normalnie dałbym ci "lubię to!" za całą wypowiedź. Bo mam identyczne
przemyślenia.

Wojtek

--
polecam solidny polski hosting:
========== www.smarthost.pl ===