Użytkownik sczygiel napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3eba63a1-1d79-46fd-b1fb-a2c4f1e2d49c@go
oglegroups.com...
W dniu wtorek, 24 września 2019 06:05:59 UTC-5 użytkownik J.F.
napisał:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:e166574d-7400-4b2d-ba97-8460e95372e7@go
oglegroups.com...
> >https://monster6502.com/

>> >Rozumialbym 1MHz ale zeby tylko 50-60kHz?
>> >Taka ciekawostka.
>
>> Pojemnosci sciezek i elementow chyba duze.
>
>Ale zeby az tyle?
>Sciezki mozna robic ciensze.

I tak beda znacznie wieksze niz w ukladzie scalonym.
Ale tez tranzystory powinny byc ... mocniejsze ...

>A elementy chyba nie takie makabrycznie kiepskie.

jak tak siegne pamiecia:
-Odra, Riad to blizej 1MHz dzialaly. Te pozne na TTL, pierwsze chyba
jeszcze na tranzystorach.
ale to byly bipolarne.

-pojedyncze mos/FET mosfet dosc szybkie ... choc jakos nigdy nie
zobaczylem oficjalnej czestotliwosci BF245.
ale wiadomo, ze mialy problem z pradem i pojemnosciami wlasnie.

-scalone CMOS serii 4000 ... wolne to bylo. Ale nie az tak - choc
jakis wielki uklad ... trudno powiedziec.
Ale przeciez 6502 tez scalony i ten 1MHz wyrabial, nawet 2.
Dopiero gdzies znacznie pozniej cos odkryli i predkosc strzelila w
nowych technologiach.

cos w tych mosfetach jest nie tak :-)

J.