Dnia 2012-02-06 11:10, Użytkownik Maciek Babcia Dobosz napisał:

>> Nie realne jeśli zależy na małym zużyciu energii.
>> NAS będzie brał mniej prądu niż jakiś NetTop na Atomie, taki NetTop
>> nie jest odpowiednio mocny a konstrukcja przeważnie ogranicza mu
>> ilość i rodzaj dysków twardych. A na normalnym procesorze
>> zużycie energii będzie kilka razy większe.
>
> Co to znaczy duże zużycie? Mam od ponad 3 lat w domu mini serwer na
> płycie Intel D201GLY2. Płyta jest formatu mini ITX z Celeronem. 1GB
> pamięci plus 1 dyski SATA 3,5 z serii GREEN. W trakcie normalnej pracy
> cały komp bierze ~15-16W. Przy maksymalnym obciążeniu około 10W więcej.
> Nie jest to znacząco więcej od wielu NAS-ów. Problemem jest karta
> 10/100 ale akurat nie mam potrzeby żeby tam było więcej - nie robię tam
> backupu internetu. ;-)

Pisząc "normalny procesor" miałem na myśli aktualnie sprzedawane
do desktopów. To co piszesz to zestaw energooszczędny więc porównywalny
do NetTopów. Wolna karta sieciowa, jedyny plus to dwa kontrolery
SATA i jeden PATA, w nettopach jest mniej a w obudowie brak
miejsca na duże (3,5cala) dyski.

>> Generalnie obowiązuje stara zasada, albo potrzebujesz wydajności
>> i olewasz zużycie energii albo bawisz się w zielonego i olewasz
>> odpowiednią moc sprzętu.
>
> Nie do końca. W przypadku NAS-ów wcale nie trzeba tak wielkiej mocy.
> Część Atomów sobie daje radę - zresztą często one siedzą w środku wielu
> urządzeń.

Tyle że prędkość masz przez to mniejszą niż jakbyś postawił
jakiś starszy komp z C2D.


Pozdrawiam