"Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> wrote in message
news:slrnn4914r.91t.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> sundayman napisał:
>
>>>> jak widzę patenty na takie "wynalazki", to mnie szlag trafia...
>>> ... bo samemu na to nie wpadłeś wcześniej i nie trzepiesz kasy?
>>
>> Nie oceniaj innych wg. swoich standardów.
>> Po prostu uważam, że patenty są po to, żeby chronić ISTOTNE wynalazki.
>
> Pierwotnie było wręcz tak, że idea patentowania zrodziła się z potrzeby
> *rozpowszechnienia* wynalazku. Historia techniki zna liczne przykłady
> wielkich fortun wyrosłych z realizacj pomysłu utrzymywanego w tajemnicy
> i wykorzystywanego w produkcji. Ci bardziej nieufni zabierali sekret do
> grobu, trzeba było czekać wiele lat, nim kto inny wpadnie na to samo.
>
> Receptą na to były patenty, które dawały pomysłom ochronę na drodze
> prawnej, z wykorzystaniem apartatu państwowego. Publikujemy szczegóły
> wynalazku, ale każdy kto z tego korzysta, musi zapłacić -- bo jak nie,
> to mu państwowy urzędnik zrobi kuku. Wynalazca śpi spokojnie, nie musi
> się dwoić i troić by sam sprostać popytowi, tylko żyje z opłat od mniej
> pomysłowych, za to pracowitych ludzików.

Jarku, brawo.