Re: Mały MCU z rozbudowanym PWM - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Mały MCU z rozbudowanym PWM › Re: Mały MCU z rozbudowanym PWM

X-Received: by 2002:ad4:4813:0:b0:52a:e0dd:ef70 with SMTP id
qd19-20020ad44813000000b0052ae0ddef70mr1920972qvb.6.1672692456096; Mon,
02 Jan 2023 12:47:36 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:ad4:4813:0:b0:52a:e0dd:ef70 with SMTP id
qd19-20020ad44813000000b0052ae0ddef70mr1920972qvb.6.1672692456096; Mon,
02 Jan 2023 12:47:36 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2
.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnew
s.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Mon, 2 Jan 2023 12:47:35 -0800 (PST)
In-Reply-To: <9...@g...com>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=80.238.108.42;
posting-account=ESCELwoAAADU5qclxv2DhWSv0Q36Ed31
NNTP-Posting-Host: 80.238.108.42
References: <c...@g...com>
<tok9fo$34i$1$Janusz@news.chmurka.net>
<9...@g...com>
<tokgi7$6q6$1$Janusz@news.chmurka.net>
<2...@g...com>
<tol13h$gvi$1$Janusz@news.chmurka.net>
<3...@g...com>
<tormjv$1ut$1$Janusz@news.chmurka.net>
<1...@g...com>
<tosni1$lpm$1$Janusz@news.chmurka.net>
<9...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b...@g...com>
Subject: Re: Mały MCU z rozbudowanym PWM
From: alojzy nieborak <a...@g...com>
Injection-Date: Mon, 02 Jan 2023 20:47:36 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:776880
[ ukryj nagłówki ]
M M napisał(a):
> niedziela, 1 stycznia 2023 o 20:39:46 UTC+1 Janusz napisał(a):
> > W dniu 2023-01-01 o 18:14, M M pisze:
> > W temacie 'chłopy atmegi rzucili' napisałem co jest dostepne, najlepiej
> > sie opłaca płytka z atmegą 4809.
> ATmega4809 w prosty sposób nie wygeneruje tego co potrzebuję - da się zrobić
przesunięte WOn ale dla odmiany tylko wypełnienie 50%.
> ATmega328PB prawie by się nadał gdyby nie to że OC3B i OC4B współdzielą ten sam
pin.

"Gwarantowany" dead time mają attiny24/44/84. Podobno nadają się
do przetwornic. Widać w notach rejestr dead time generator,
być może przeszukanie gógla/microchipa pod to zapytanie
zwróci Ci bardziej rozbudowany uC w większą liczbą wyjść.