Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@c...pl> napisał w
wiadomości news:nq0rhp$q3b$1@news.chmurka.net...
>
> Użytkownik "HF5BS" <h...@j...pl> napisał w wiadomości
> news:nq06vt$9qi$1@node2.news.atman.pl...
...
> Mam wrażenie, że nigdy nie zajrzałeś do karty katalogowej kondensatorów,
> czy dławików.

Nawet nie o to chodzi, kiedy indziej wytłumaczę, w czym rzecz, nie chcę Was
teraz tym obciążać.
Za to mam pewien pomysł, na rozliczenia z audio-voo-doo, w oparciu o tę
"dyskrepancję" (*)
A gdzieś jest lecz nie wiadomo gdzie... kurde, wróć, to nie bajka o
Pszczółce Mai... gdzieś widziałem całkiem poręczny schemat radia, czy
generatora (raczej to pierwsze), gdzie przestrajanie było oparte o nasycanie
rdzenia dławika. Tu wykorzystuję niedoskonałość, ale, jak zrobię gienia
przestrajanego napięciem, byłbym szczęśliwy wiedząc możliwie dokładnie, o
ile mi pojechał od (zamierzonej) zmiany punktu pracy, a ile od tego, że dany
element czynny nie jest godzien nazywać się tym elementem.
Ja myślę, że całe nieporozumienie bierze się stąd, że przyjmuje się
niejednoznaczny... znaczy się różny, punkt odniesienia, choćby przez
utożsamienie napięcia roboczego i maksymalnego. Ale to też przedyskutuję
kiedy indziej...

--
Życie jest przepiękną telenowelą, przenoszoną drogą płciową.
(C) Ferdek Kiepski
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)

(*) Tak, sprawdziłem znaczenie tego wyrazu.