Użytkownik "HF5BS" <h...@j...pl> napisał w wiadomości
news:nq3l3s$hmb$1@node2.news.atman.pl...

>> Tylko wyjaśnij dlaczego chcesz innym, którzy mają inne potrzeby bronić
>> możliwości zaspokajania tych potrzeb.
>
> Gdzie tak napisałem?
>
Wszędzie, gdzie piszesz jak to powinno być i nie akceptujesz innej
możliwości. Inni chcą takie elementy, które dotychczas nazywają
kondensatorami dalej nazywać kondensatorami (bo taka jest ich funkcja w
układzie) a ty chcesz im tego zabronić.

>> Wszyscy mają być tacy jak ja i mieć takie oczekiwania jak ja - to mi
>> pachnie
>
> Dlaczego tak myślisz?

Bo kilka razy powtarzasz jak to ma być i nie przyjmujesz do wiadomości, że
może być i jest inaczej. Kondensator blokujący zazwyczaj pracuje przy jakimś
konkretnym, stałym napięciu. Przy tym napięciu ma jakąś pojemność i ona nie
zmienia się podczas pracy. Dlaczego chcesz zabronić nazywania go
kondensatorem, kiedy podstawową właściwością wnoszoną do układu przez niego
jest ta pojemność (stała w czasie pracy, bo napięcie się nie zmienia).

> Oznaczmy taki element po prostu tak, aby bez sięgania do arkusza było
> widać, że to jest coś innego, niz w tradycji.

I dokładnie tak one są oznaczone. Zawsze dla kondensatorów MLCC jest
określone jaki zastosowano dielektryk.
Pokaż mi gdzie znalazłeś jakąś ofertę kondensatorów MLCC bez tej informacji.

> Wtedy będzie wiadomno, że kto nie chce mieć z czymś takim do czynienia,
> nie będzie musiał się otaczać setkami wydruków, wystarczy przebrać, a jak
> zechce jednak wiedzieć co to i z czym się to je, to proste - sięgnie.
> Jeśli jest to oznaczone, a pominąłem ten fakt, a to wtedy przepraszam, nie
> było pytania.

Oczywiście, że jest oznaczone.
P.G.