On Tue, 17 Oct 2017 20:24:52 +0200, Sebastian
Biały<h...@p...onet.pl> wrote:
> Nic nie przeszkadza, ale przeciez postulat byl żeby było ro. Skoro
> coś

A właściwie po co ro? Rootfs może być nawet rw, nie ma prawa się
posypac, bo zmiany jakie są tam wprowadzane są bardzo rzadko.
Mam jeden rootfs chodzący już 20 lat, jeszcze na 2.2, jeszcze się
nie posypał, i to na ext2 bez kroniki.

> wliczając w to również kexec. Ale PO CO?

Nie mam pojęcia. Natomiast zaczynam się upewniac, że raczej nie
rozumiesz możliwości systemu i próbujesz nieudolnie go używać
tworząc sobie problemy absolutnie nie istniejące w odpowiednio
skonfigurowanym systemie.

> Za wyjątkiem jak zmienią numer IP albo proto i nagle bezproblemowy
> problem się pojawi.

Absolutnie nie.

> Jak mam zdalny dostęp.

ZAWSZE jest zdalny dostęp. Jak nie umiesz zapewnić sobie tego ZAWSZE
to sorry, wróć do Windows, szkoda czasu.
Z mojej strony eot, bo jak zwykle szukasz dziury w całym.

--
Marek