Krzysztof 45 wrote:

> Jeżeli właściciel nie poda danych kierującego, to nie wiadomo kto
> prowadził.

Niech sobie policja/SM ustala, szczególnie, że zwykle przysyłają zdjęcie
po paru miesiącach.

> Od momentu otrzymania zdjęcia jest dużo czasu na ustalenie przez
> właściciela kto prowadził.

Niech sobie policja/SM ustala, szczególnie, że zwykle przysyłają zdjęcie
po paru miesiącach.

> Więc jeżeli auto nie było ukradzione, a właściciel nie ma pojęcia kto
> prowadził jego pojazd, właściciel powinien zapłacić.

Niby dlaczego? Jeśli nie wiadomo, kto jest winny, to niewinny staje się
winnym?

> Dla mnie to proste.

Nie wątpię.

> Drugi przykład.
> Pożyczasz furaka Kazikowi, Kazik tankuje po korek i sie zmywa. Mają
> numery z kamer, mordka Kazika niewyraźna. Ty nie pamiętasz komu
> pożyczyłeś auto. Kto odpowie przed sądem?

Przykład debilny, ale oczywiście właściciel pojazdu nie zostanie ukarany
za kradzież paliwa, tylko dlatego, że nie wskazał komu powierzył auto gdy
ta kradzież miała miejsce.

--
cokolwiek