W dniu 14.08.2025 o 11:12, Tomasz Gorbaczuk pisze:

>>>> już napisałeś wcześniej, że bardzo mało wiesz w temacie kamer :)
>>>  Odezwał się ekspert od gumowych dzwonków.
>>> Powszechnie wiadomo, że kamera odstrasza wioskowych głupców i
>>> najczęściej w kwestii wykrywania przestępczości ma znaczenie
>>> marginalne i skuteczność śladową.
>>>
>> Sądzę, że jako cieć pilnujący magazynu, jesteś lepszy od kamery :)
>
>
>
> Ma rację, wszystkie kradzieże aut na mojej ulicy były pod nadzorem co
> najmniej dwóch kamer. U mnie też sprawcy margali się na trzech kamerach.
> Widzieli je, ale mieli zupełnie na nie wyrąbane.
> Jedną najbliżej auta przekręcili do góry.
> Powiadomienia miałem, ale spałem. Trzeba by mieć dodatkowo ciecia, który
> 24h/dobę patrzy w kamery.
> Na nagraniu widać sylwetki i otwory na oczy w kominiarce.
> Reszta czarna, kominiarka, ubranie, kaptur, czapka.
> U sąsiadów podobnie.
> Nagrało się auto, którym przyjechali (słup, właściciel, spał w czasie
> kradzieży, rano jego auto było na miejscu, nie wie co się z nim działo).
> Odjeżdżające auto do dziupli nagrały 3 kamery miejskiego/wiejskiego
> monitoringu - nic to nie dało. Złodzieje kamerami zupełnie się nie
> stresowali, ale to nie byli przypadkowi złodzieje.
> Przyjeżdżali po konkretne auta, innych nawet nie zamkniętych, które były
> na tej samej posesji nie ruszali.

Czyli żaden alarm by nie pomógł. Moje alarmy mnie jednak budzą bo są tak
ustawione, żeby to robić. Fachowcy jednak obejdą nawet ciecia czy
służby więc takie porównanie nie ma sensu. Zwyczajnie założyłem od
początku, że kamera z AI jest lepsza niż czujka PIR i głównie o to mi
chodziło.


--
Pixel(R)??
Albo PiS albo Polska