Użytkownik cef c...@i...pl ...

>>>>>> Czytaj co pisze Liwiusz! Przeciez ja dokładnie to napisałem
>>>>>> ze nie brak przegladu a zły stan auta mogłby powodowac
>>>>>> przerzucenie kosztów na własciciela pojazdu.
>>>>>> A Liwiusz na to napisal ze nie widzi podstaw prawnych do
>>>>>> regresu. Gdzie widzisz bład w logice?
>>>>>
>>>>> W odwróceniu sytuacji.
>>>>> Nie ma podstaw do regresu z OC w przypadku jazdy
>>>>> samochodem bez pieczątki w dowodzie czy bez badań
>>>>> i spowodowaniu jakiejś kolizji.
>>>>> Ale nie padło ani jedno stwierdzenie, że można jeździć
>>>>> NIESPRAWNYM autem zupełnie bezkarnie.
>>>>> Jak auto jest sprawne, to nie ma znaczenia czy jest pieczątka
>>>>> czy nie.
>>>>
>>>> A mogłbys przeczytac dokładnie moja wymiane zdan z Liwiuszem?
>>>
>>> Ale to nic nie da, bo nie jest ważne co tam Liwiusz pisze
>>> (choć literalnie ma rację) ale to co jest w ustawie.
>>> Nie będziesz się przecież bronił w sądzie zapisem z newsów.
>>
>> Oczywiscie ze nie bede.
>> Ale ja tylko dopytywałem bo taki wniosek wypływał z jego słów.
>> Wiec nie zarzucaj mi braku logiki.
>
> Cieszę się, że dostrzegasz sam, że masz z tym problem.
>
puknij sie w łeb... ;-)


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obelgi to argumenty tych, którzy nie mają argumentów"
Jan Jakub Rousseau