On 29/10/2020 15:44, yabba wrote:
> W dniu 29-10-2020 o 14:52, K pisze:
>> On 29/10/2020 13:38, yabba wrote:
>>>>
>>>> Zawsze sie mozesz powolac na Liwiusza z internetu w sadzie ;)
>>>> A tak powaznie, czy to jest az taki problem zrobic ten przeglad raz
>>>> do roku?
>>>
>>> Jest problem.
>>> Na przykład samochód ulega awarii kilka dni przed terminem badania
>>> technicznego, trafia do serwisu i naprawa kończy się po terminie
>>> badania. Płaci się więcej za przegląd jako karę za swojego pecha.
>>>
>>> Wyjeżdża się w długą delegację i w trakcie jej trwania mija termin
>>> badania. Po powrocie z wyjazdu płaci się więcej za badanie tylko
>>> dlatego, żeby jakiś polityk poczuł się lepiej.
>>>
>>> Samochód youngtimer jest odrestaurowywany przez kilka miesięcy i
>>> potem płaci się więcej za przegląd jako karę za doprowadzeni
>>> samochodu do stanu idealnego.
>>>
>>> Dlaczego samochód nieuczestniczący w ruchu musi mieć koniecznie
>>> zawsze ważne badanie techniczne? Dla mnie to bez sensu.
>>>
>>> yabba
>>
>> To sie robi wczesniej niz na kilka dni przed uplywem terminu, a jak
>> delegacja krajowa to tez mozesz badanie zrobic w dowolnej stacji. W
>
> Niebezpiecznie jest robić w dowolnej stacji daleko od swojego domu, bo
> jak znajdą coś do poprawy, to będziesz musiał wracać do tej stacji
> wykonać przegląd uzupełniający.

No to poprawisz u lokalnego mechanika i wrocisz do tej samej stacji.
Wszystko w czasie tej samej delegacji.

>
>> kazdym razie mogliby pomyslec o takich sytuacjach i jesli
>> udokumentowane to zwracac albo nie naliczac.
>
> Oraz specjalny urząd i wzór formularza dla dokumentowania opóźnień. To
> coś w stylu: Socjalizm bohatersko zwalcza problemy, które sam tworzy.
>
> Mogliby zostawić jak jest, tylko wprowadzić mandat za jazdę bez przeglądu.
>
> yabba

Urzad/instytucja juz jest, nic nie trzeba tworzyc.