On 2020-10-29 19:02, K wrote:
> On 29/10/2020 17:50, kk wrote:
>>>
>>> Ale przeciez 30 lat po zmianie ustroju w czasach gdy kazdy ma przy
>>> sobie urzadzenie z kamera 4k, aparatem 20mpix, dyktafonem, nfc, bt,
>>> dostepem do internetu i funkcja telefonu nie mozna polaczyc systemow
>>> informatycznch i odmawiac ubezpieczenia albo przynajmniej informowac
>>> w przypadku braku badan.
>>
>> Przecież problem nie polega na braku badań tylko możliwości i potrzeby
>> ich zrobienia. Przynajmniej ja o tym piszę. Bo po co mi badanie
>> samochodu, którym akurat nie jeżdżę i jak miałbym je zrobić jak ten
>> samochód stoi na drugim końcu mojego świata i czeka aż wrócę.
>
> To tez wczesniej napisalem, ze powinna byc mozliwosc odstepstwa od
> karania w uzasadnionych przypadkach. Np. praca za granica, pobyt w
> szpitalu, sanatorium, itp.
>

Tu nie ma nieuzasadnionego przypadku. To z gruntu jest oparte o
niewłaściwe przesłanki. Wymyślasz jakąś pracę za granicą ... jak ktoś
codziennie pracuje za granicą i codziennie wraca do Polski to też? A jak
nie zagranicą tylko dokładnie przez całą Polskę to powminien jechać?
Takie bzdury wynikają z błędnych założeń, że ten przegląd w ogóle jest
okresowy.