Użytkownik "Adam Dybkowski" <a...@4...pl> napisał w wiadomości
news:gsdbet$3mp$1@news.wp.pl...
> Piotr Gałka pisze:
>
>> Dwa lata temu dwa tygodnie wybierałem między Cannonem a Nikonem, a potem
>> w pół godziny wybrałem Pentaxa.
>
> I teraz żałujesz?
>
Jestem amatorem (starczał mi Zenith z jednym obiektywem).
Nie pamiętam symboli. Wybierałem między 3 w okolicy 2000 zł (Nikon z okazji
chyba 90-lecia dawał akurat wtedy jeszcze 340zł rabatu (po wysłaniu danych
osobowych) - wychodziło 1600 z kawałkiem).
O wyborze zadecydowały 3 cechy (tych 2 pierwszych jestem pewien).
1. Zasilanie = paluszki
2. Redukcja drgań w body, a nie w obiektywach (na tamtym etapie przeceniałem
tę cechę)
3. Możliwość współpracy ze starymi obiektywami (nie planowałem, dlatego
podejrzewam, że ten trzeci argument to mogło być coś innego).
Dwa miesiące później było otwarcie nowej galerii i mój aparat dostałbym ze
200 zł taniej. Trochę żałowałem, choć było to już po imprezie z powodu
której kupowałem aparat.

Jakieś pół roku temu w Ceneo, czy Skąpcu trafiłem (dość przypadkowo) na
opinie użytkowników o tych aparatach i wyszło mi, że mój wybór był jak
najbardziej słuszny.
Kilka osób chwaliło szczególnie mechanizm sygnalizacji ostrości podobno
świetnie się sprawdzający ze starymi (niezmechanizowanymi) teleobiektywami,
które sobie za grosze sprawili.
Trochę mi czasem brakuje jasności obiektywu (jest od 4, ale chyba wszystkie
z zoomem tak mają), ale nie skłoniło mnie to jeszcze aby nosić ze sobą
obiektyw z Zenitha.
P.G.