ACMM-033 napisało:

>> Prywatnie uważam, że tzw. biopaliwa do samochodów, to zbrodnia przeciwko
>> ludzkości, pomysłodawcy zasługują na osądzenie w trybunale podobnym do
>> norymberskiego i, daj Boże, kiedyś tak się stanie.
>
> Przede wszystkim, to ja mam życzenie, żebym to ja decydował, w jaki sposób
> zniszczę swoje zdrowie (w sensownych granicach, bez przegięcia), w jaki
> sposób popsuje się mój samochód, jakim paliwem rozwalę silnik w traktorze...

O co innego w tym chodzi. Współczesnemu samochodowi jest już wszystko
jedno, czy ma biododatki w paliwie czy nie. Mnie też jest wszystko jedno,
jeśli chodzi o moje zdrowie -- tak samo to paliwo jest (nie)szkodliwe.
Nawet dla urzędu skarbowego nie ma różnicy, bo nalicza te same podatki.
Ale jacyś bandyci umyślili sobie, że tymi dodatkami będą ratować Planetę.
Że niby odnawialne, więc te kilka procent będzie zbilansowane w rachunku
CO2 i inne takie dyrdymały. Ja w ten zbawienny efekt nie wierzę, choć
zakładam, że mogę się mylić, bo tu nic pewnego nie ma. Natomiast jest
całkowicie pewne, że uprawy roślin przeznaczonych na dodatki do paliw
rugują uprawy żywności i powodują, że żywność drożeje i staje się trudniej
dostępna. Nie, nie u nas, nie w Europie -- to się dzieje w miescach, gdzie
dla ludzi problemem nie jest wybór smartfona, tylko to, co jutro dać
dzieciom do jedzenia. Po prostu wstyd mi za to, że w moim kręgu kulturowym
ktoś ma takie zbrodnicze pomysły i w imię ideologii sprowadza ból i łzy
na ludzi, którzy mieli mniej szczęścia i urodzili się w "gorszym" miejscu
na Ziemi. To, że Planety tym nie uratują, bo pod te uprawy rżnie się lasy
deszczowe, które bardziej są nam potrzebne od durnowatych ustaw
"ekologicznych" -- to już inna sprawa, choć również ważna.

--
Jarek