Tomasz Pyra pisze:

> Bo to urządzenie oczywiście jest zwykłą przekładnią, która działa tak
> jak działają wszystkie inne tego typu urządzenia, zgodnie z prawami
> fizyki które powinny być znane każdemu kto ukończył szkołę podstawową.
> W szczególności w zakresie sił i przyspieszeń towarzyszących zmianie
> prędkości.

No to więc w czym jest problem? Dlaczego poważne gremia nazywają
wynalazcą i dają nagrody skoro to jest tak stare jak świat.
Dla Kowalskiego po technikum mechanicznym to jest oczywiste że to jest
przekładnia z odpowiednio dobranym przełożeniem. Problem to mi świta z
ekonomicznym tego zastosowaniem w praktyce.
Czy ten pan coś ulepszył, dobrał odpowiednie parametry? Czy da się "z
buta" zbudować takie samo urządzenia (opierając się na fizyce)?
To chyba najlepiej obnażałoby tę wielką ściemę.
Dlaczego bardziej wykształceni niż ja dają temu "wynalazkowi" nagrody i
nikt nie pokusił się o obrazowe zdemaskowanie wynalazku. Samo
wyśmiewanie i spoglądanie z góry jak widać nie wystarcza.
Kto tu ściemnia i w czyim interesie?

z