On 22 Lip, 23:31, Segmentation Fault <c...@o...eu> wrote:
> On 07/22/2010 10:53 PM, Mariusz Marszałkowski wrote:
>
> > On 22 Lip, 18:41, "Borneq" <b...@a...hidden.pl> wrote:
> >> Użytkownik "Segmentation Fault" <c...@o...eu> napisał w
> >> wiadomościnews:4c4854cc$0$19182$65785112@news.neostr
ada.pl...
>
> >>>> A nie możesz policzyć dyskretnej pochodnej?
> >>> Numerycznej miało być
> > Pewnie kolega może policzyć, ale numeryczna pochodna zaprzepaszcza
> > szybkość i dokładność jaką dają algorytmy gradientowe.
>
> Dlaczego zaprzepaszcza ?
> Powiedział bym, że dla wielu funkcji nie ma istotnego wpływu na szybkość
> ( w sensie ilości iteracji i czasu jednej iteracji).
Ilość iteracji się zwiększa, bo pochodna bywa naliczana niedokładnie.
Czas
jednej iteracji się wydłuża, bo jak optymalizujesz 100 parametrów, to
musisz wywołać 100 razy optymalizowaną funkcję aby ustalić
pochodną dla każdego parametru.

Pozdrawiam