Thu, 16 Sep 2021 14:24:12 +0200, w <6143376a$0$532$65785112@news.neostrada.pl>,
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 16.09.2021 o 13:39, r...@k...pl pisze:
> > Thu, 16 Sep 2021 00:42:21 +0200, w <614276cc$0$541$65785112@news.neostrada.pl>,
> > Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
> >
> >>>> Przecież nie porównujemy ilości wypadków w tych okresach a dyskutujemy
> >>>> czy mobilniość ludzi wróciła do okresu przed kowitopierdolcem - wróciła.
> >>>
> >>> No to bardzo zły sposób.
> >>
> >> Podaj lepszy.
> >
> > Najlepsze byłyby dane nawigacyjne z Google, Naviexpert, Automapy.
> > Chodź też nie do końca, bo najczęściej navi używają ci co dużo jeżdżą (bo
> > muszą).
>
> No i na podstawie właśnie danych o mobilnosci googla (a on ma
> najlepsze;) wychodzi że ruch wrócił do czasów z przed lockdownów.

Jaki ruch? Pieszy, samochodowy, z-dupy-wzięty?

> Nie ma
> powodów żeby twierdzić, że ludzie nagle porzucili samochody (zresztą
> korki są jak dawniej co by to potwierdzało).

Oczywiście, że są. 20-30% więcej rowerów, 10% więcej ruchu -- czyli samochodowy
zmalał.

> A nawet jeśli to nic to nie
> zmienia - tych co ubyło w samochodach przybyła na przejściach i i tak
> się spotkają a to roważamy.

Aha, czyli jak będzie 1% w samochodzie i 99% jako pieszy, to niebezpieczeństwo
i tak będzie takie samo :D :D

> Dane z 2020 w oczywisty sposób są zaburzone
> przez zmniejszenie mobilności ludzi z powodu covidu i lockdownów i

A teraz to nie ma już covidu?

> oczywistym jest, że dla potrzeb statystyki trzeba je znormalizować.
> Najprościej przez współczynnik mobilności (choć to też nie do końca

Wuja warty te dane, zwłaszcza porównanie czerwca ze styczniem.
Równie dobrze można udowadniać, że idzie ocieplenie klimatu, bo w czerwcu było
cieplej niż w styczniu.
Udowadniasz, że koło jest kwadratowe.