"DJ" <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:he35di$r3t$1@news.dialog.net.pl...
> On 2009-11-18 22:24:25 +0100, "Pszemol" <P...@P...com> said:
>
>>>>>> Podejście w USA jest przede wszystkim PRAKTYCZNE.
>>>>>
>>>>> I dlatego piszą żeby nie wkładać kota do mikrofalówki, ani dziecka do
>>>>> pralki...? Bardzo praktycznie ;)
>>>>
>>>> Co w tym niepraktycznego widzisz?
>>>
>>> Zastępowanie ostrzeżeniami własnego rozumu.
>>
>> Producent kubka na zlecenie McDonalds umieścił tam ostrzeżenie nie po to
>> aby zastąpić własny rozum tylko aby zastąpić brak rozumu u niektórych
>> klientów.
>
> O, to to... Czyli producent zakłada właśnie brak tego rozumu u klientów.
>
>>>> To ostrzeżenie jest tam aby chronić producenta przed sprawą sądową.
>>>
>>> A ja to wiem, po co ono tam jest. Bo to taka ciekawa kraj... chyba poza
>>> się nie stosuje takich ostrzeżeń?
>>
>> To jest właśnie ciekawy kraj, w którym każdy mieszkaniec MA PRAWO
>> oskarżyć Cię w sądzie o wszystko
>
> I to właśnie też jest chore... choć naturalnie zależy od punktu siedzenia,
> i posiadanej kabzy. Kloszard nie oskarży nikogo nawet jak zostanie pobity,
> biznezman oskarży o to że wdepnął w psią kupę, i pobrudził botki.

Ty rozumiem wolałbyś system prawny w którym jakiś urzędnik
zza biurka mógłby decydować o tym czy Ci się stała krzywda i masz
"prawo" się skarżyć czy też powinieneś iść do domu sobie popłakać?
Ten kloszard, jeśli ma prawdziwą sprawę, będzie bardzo szybko
reprezentowany przez prawnika który chce sobie zrobić reklamę
jakąś sprawą którą wygra - pełno takich ludzi.