Pan J.F. napisał:

>>> Bezpieczenstwo takie.
>> E tam bezpieczeństwo. Po prostu normalne logiczne ustalenie.
>
> Logiczne, ale logiczne tez, ze klient moze chciec czas synchronizowac.
> Tyle tych roznych praw dostepu maja, nad ktorymi nie ma kontroli, ze
> mogliby dodac jeszcze jedno - prawo do zmiany czasu.
>
> Ale nie - nie pozwolimy i juz.

Też bym nie pozwolił.

>>> Ale to w sumie srednio potrzebne - aplikacja moze sobie przy pomocy
>>> NTP sprawdzic przesuniecie systemowego zegara, i potem wykonywac
>>> swoje czynnosci w skorygowanym czasie.
>> Jeśli NTP działa w systemie, to i zegar systemowy będzie zgodny
>> z tym wzorcem, do którego może miec dostęp aplikacja.
>
> Ale jak masz 40 tys kibicow, to i wzorce moga byc rozne :-)

Każdy przyniósł w kieszeni swój wzorzec z domu. Bo przecież systemowy
takt jest na tyle dokładny, że i po tygodniu jeden kibic od drugiego
nie będzie się różnił w sposób widoczny. Gdyby (uwaga: implikacja)
nagle wszystkie serwery czasu przestały działać.

>>>> A nawet gdyby odjechał o 10 milisekund czy 10 sekund, to od samej
>>>> dokładności bezwzględnej ważniejsze jest to, że wszystkie
>>>> aplikacje żyją w tym samym czasie.
>>
>>> W jednym telefonie moze i wazniejsze, jak chcesz migac kilkoma
>>> telefonami, to i czas moze byc rozny.
>
>> Naprawdę ktoś widział rozjechany czas w Androidach, które po całych
>> dniach służą do fejsbukowania?!
>
> A to jakis argument ?

Nie argument, tylko przesłanka. Przesłanka do tego, że zegar chodzi
dobrze. Rozjechany może być u kogoś, kto po całych dniach tylko
słucha empetrójek albo gra w niesieciowego cymbergaja. Ale nie tam,
gdzie wciąż jest łączność z internetem.

> Moge chyba fejsbookowac z czasem przestawionym o rok, miesiac,
> dzien czy pare minut ?

Tego nie wiem, w życiu nie fejsbukowałem. Ale guglać nie można --
odkąd gugiel leci po https.

--
Jarek