W dniu 2012-01-09 00:10, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Mario,
>
> Monday, January 9, 2012, 12:04:43 AM, you wrote:
>
>>>>>>> Nie lubię C i wszelakich jego klonów. W Pascalu jestem w miarę ..
>>>>>> Pascal i C to jezyki o praktycznie identyczym targecie, składni,
>>>>> Bez żartów - składnia C(+(+)) jest porąbana.
>>>> Jest identyczna z Pascalem z dokładnością do dupereli. Mogę te duperele
>>>> zdefiniować,
>>> Kiedy własnie dostaję czkawki od tych dupereli. Przede wszystkim od
>>> zabawy operatorami :(
>> Jak cię męczy i++ to pisz i=i+1 :)
>> Natomiast operatory przesunięcia, jak:
>> #define ADC_DOUT_BIT ( 1<< 17 )

Coś mi ucięło:
Natomiast operatory przesunięcia, jak:
#define ADC_DOUT_BIT ( 1<< 17 )
są jakby stworzone dla mikrokontrolerów


>
> Ale to nie na tym polega, żeby sobie zmieniać język definicjami.
> Własnie zbyt duża łatwość zabawy definicjami, operatorami,
> przeciążanie operatorów zaciemniają programy i ciężko uczyć się na
> przykładach.

W przypadku programów na mikrokontrolery nie ma tego dużo. Zwłaszcza gdy
opisze się w c a nie w c++, a większość kodu jest jednak w c.
Dasz radę. Sam jestem takim samym dinozaurem wychowanym na Fortranie a
na mikrokontrolery pisałem przez lata w asemblerze. Do przejścia na c
zmusiła mnie konieczność odejścia od '51. Po krótkiej przygodzie z AVR
przeszedłem na ARMy a do c ostatecznie przekonała mnie możliwość
zastosowania RTOSa i gotowych bibliotek do USB i Eth.


--
pozdrawiam
MD