On 01/09/2012 11:20 AM, Waldemar Krzok wrote:
> Am 09.01.2012 17:06, schrieb Jacek Radzikowski:
>> O ile MSP uważam za wspaniałą rodzinkę procesorów, to jednak bym uważał
>> z polecaniem Launchpada komuś kto dopiero zaczyna zabawę. A jeśli już to
>> razem z samplami MSP430G2553. O ile TI nie uaktualnił zestawu
>> dołączanych kostek, to procesory w zestawie mają bardzo ograniczone
>> możliwości sprzętowe.
>
> Może i ograniczone, ale dostajesz je praktycznie za darmo. A parę rzeczy
> można na tym zrobić. Mój miernik impedancji elektrod, na przykład,
> chodzi też na kostkach z zestawu. Trochę akademicko sprawdzałem, bo już
> mam gotową płytkę na F2013, ale się da. Albo proste międzymordzie do
> klawiatury pojemnościowej. Program jest już gotowy, dorabiasz tylko
> wyjście do reszty systemu i jazda. A te trochę większe procki serii G
> można sobie zasamplować. W każdym razie polecam zainteresowanie się tym
> procesorem, bo świetnie nadaje się do zastosowań bateryjnych. A
> 16-bitowe ADC w niektórych prockach serii F też piechty nie chodzi. OK,
> wyciągnie się 14 bitów, ale te bez specjalnej gimnastyki i modłów do
> wszystkich bogów.

Podpisuję się pod tym wszystkimi łapami. Ale tylko jeśli ktoś wie co
robi. IMHO brak sprzętowego UARTU dyskwalifikuje małe procesory z serii
G2 do zaczynania zabawy z mikrokontrolerami. Programowy uart może być za
trudny do opanowania, a poza tym zjada sporo zasobów. Na 2kB flasha też
się nie poszaleje. Dlatego też wspomniałem o samplach MSP430G2553. Ma
wszystkie peryferia niezbędne do rozpoczęcia zabawy i 16kB flasha.
Sensowną alternatywą dla launchpada i sampli jest zestaw Experimenter
Board dla nowej serii procesorów MSP z pamięcią FRAM zamiast flasha. Ale
kosztuje trochę drożej niż launchpad :(

pzdr.
j.