Użytkownik "Bo(o)t manager" napisał w wiadomości
>Jeśli chciałbym wrzucić na kartę SD jakieś obrazki do
>wyświetlenia na LCD, to jaki format z kompresją będzie najłatwiejszy
>do
>zdekodowania(chodzi mi o wydajność)? JPG, PNG, a może tiff, czy coś
>innego?

Ale jakie obrazki ? JPG sie nadaje do fotek z aparatu, za to np nie
nadaje do rysunkow technicznych.

Tak ogolnie:
-BMP - duze, bo bez kompresji, ale za to proste.
-JPG - skomplikowane w odtwarzaniu, ale swietne do naturalnych
widokow. Kompresja skompresowana i stratna.
-GIF - niezla alternatywa, kompresja zdaje sie dosc latwa, patent
chyba juz dawno wygasl, ilosc kolorow ograniczona, no i przestarzaly
jest.
-TIFF - smietnik, w ktorym jest wszystko. Nikt juz chyba nie potrafi
powiedziec ile mozliwych formatow moze byc w srodku. Wiec zawsze sie
moze okazac, ze obrazek niekompatybilny jest z tym co zaprogramowales.

-PNG ... troche jak TIFF - tez moze zawierac kilka formatow. Ale
bardziej uporzadkowany.
A ze kilka formatow, to tak naprawde kilka roznych funkcji do
dekompresji.
Za to nadaje sie dla roznych rodzajow obrazow.

>Z bitmapą to chyba prosto, GIMP znów pozwala zapisać obrazki do
>plików .c lub .h, ale to znów dużo roboty jest bo trzeba by najpierw
>plik
>obrobić w GIMP'ie.

Albo bedziesz obslugiwal wszystkie/wiele formatow, albo przerobka Cie
nie minie ...

J.