Użytkownik "ikaros30" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
news:wye9tytrmzkq$.1eq5ne153g3vn.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 24 May 2011 23:39:27 +0200, Cavallino napisał(a):
>
>> Z tego co mi się wydaje, to liczy się kiedy Ty wniosek wysłałeś, a nie
>> kiedy
>> sąd sobie go zarejestrował.
>> Czyli jak najbardziej możesz wnosić sprzeciw, a może i o przywrócenie
>> terminu, jeśli gdzieś go zgubili razem z Twoimi prawami.
>
> Wiesz co? Pismo z Policji zawierało jakąś ich tam policyjną sygnaturę
> sprawy. Na tę sygnaturę powoływałem się pisząc wniosek do sądu o uznanie
> mnie tym oskarżycielem. Tymczasem wyrok sądu w tej sprawie jest opisany
> zupełnie inną sygnaturą.

Pewnie sądową, tamta była policyjna.

Czyli nawet nie wiem, czy ktoś dowiązał mój
> wniosek do konkretnej sprawy.

Ale to niewiele zmienia.
Oskarżycielem stałeś się w momencie złożenia wniosku, zupełnie niezależnie
od tego co i kiedy zrobił sąd.

>A poza tym zastanawia mnie jedna sprawa.
> Jeżeli sąd nawet wydaje wyrok w trybie nakazowym, bez udziału stron, to
> kto
> w takim przypadku jest oskarżycielem? Zawsze myślałem, że jakiś
> prokurator,
> ale teraz zwątpiłem.

Gdy byłem na rozprawie w sądzie grodzkim (już nie istnieją) jako oskarżyciel
posiłkowy, to oskarżycielem był policjant.
Pewnie w sprawach o wykroczenia dalej mają takie prawo.
Na to by wskazywał fakt, że zawiadomienie o skierowaniu sprawy do sądu
dostałeś z policji a nie z prokuratury.

Już nie wspominając o tym, że i prokurator mógł się oprzeć na materiale
zgromadzonym przez policję, nie ma obowiązku drugi raz pytać o to samo.