Hello suma,

Friday, December 9, 2011, 12:15:12 PM, you wrote:

>>> Grzałka byłaby zasilana przez kolektor
>>> słoneczny (jakiś do 500zł). Dzięki temu woda byłaby cały czas podgrzewana
>>> (w
>>> dzień) przez energię pozyskaną ze słońca (odkryta ameryka). No i teraz
>>> pytanie czy to wszystko ma sens
>> Przy obecnych cenach za 500zł dostaniesz panel 50W :) a potrzebujesz
>> 1000-3000W, zależy jak duży ten zbiornik i jak zaizolowany.
> Zbiornik ma pojemność 95l. Straty ciepła wynoszą 0,9 kW/24h.

Straty energii podaje się jako energię a nie moc. Stratę energii w
czaie podaje się jako moc bez podawania czasu. To co powyżej nie
oznacza nic sensownego.

Jesli mialo być 0.9kWh/24h to od razu warto to przeliczyć na srednią
moc potrzebną do utrzymania ciepła ok. 38W - do tego potrzeba baterii
słonecznych o mocy ok. 200W, kosztujących jakieś 2000PLN, czyli ok.
4000kWh. Zwrot inwestycji po 12 latach eksploatacji. Czy aby na pewno
baterie słoneczne tyle czasu wytrzymają w dobrym stanie i pełnej
sprawności?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)