Hello Dykus,

Saturday, February 4, 2012, 8:44:35 PM, you wrote:

>> Tam jest ponad 100V a pod elementami SMD zbyt czysto nie jest. Jak się
>> do tego doda bezołowiowe lutowanie - jest po prostu za blisko. W
>> takich miejscach rozstaw padów 200mils jako sensowny można przyjąć.
> A lakierowanie? Myślisz, że takie pokrycie płytki rozwiązuje sprawę?

Moim zdaniem - nie. Nijak nie zapewni to minimalnego odstępu 3mm a
taki uważam za bezpieczny po stronie sieciowej. Dla odstepu rzędu 1mm
zawsze nakazuję już frezowanie. Trochę głupio frezować pod SMD...

Dam Ci prosty przyklad - rezystory rozladowujące pojemności filtra po
stronie sieciowej - nawet w przypadku przewlekanych zaleca się użycie
dwóch sztuk szeregowo a nie jednego. Rezystory zabezpieczeń UV/OV dla
układów PowerInt - zazwyczaj 2 sztuki 2M połączone szeregowo pomimo,
ze teoretycznie wystarczyłaby 1 szt 3.9M. Itd.

Przy snubberze wystepuje szybkozmienne pole elektryczne i pojawia się
jonizacja - to ułatwia przebicie. Kiedyś z dużym zaskoczeniem
zaobserwowałem przebicie pomiędzy padami, gdzie było ledwie 160V a
był 1mm czystego laminatu. I żadnych podejrzanych nalotów, wilgoci.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)