Michał Gut pisze:
(...)
> ok cacy ale oni nie dostana wiecej jak zbiora wiecej mandatow - to
> powinno sie moim zdaniem zmienic. tak wiem ze strzeklam sobie w stope na
> pms mowiac takie rzeczy. Jakby dostawali kase za mandaty w 100% to
> policja byla by dobrze wyposazona a z wypadkami byloby tak jak wczechach
> jak nalozyli drakonskie karuy za wykroczenia.
>
> zacytuję:
> Receptą drakońskie prawo?
(...)
> http://wiadomosci.polska.pl/specdlapolski/article,%2
8Nie%29_bezpieczne_drogi,id,237091.htm

Widzisz, ja podejrzewam, że jak zwykle jest to kwestia podejścia do
zagadnienia. W Czechach bardzo zaostrzono konsekwencje łamania przepisów
i to dobrze - przecież w wielu krajach 'zachodnich' jest podobnie.
Budżet (zasilany również z mandatów) bardzo dużo zyskał na tych
rozwiązaniach - nie wprost na wpływach z mandatów (które oczywiście też
istnieją), ale z racji obsłużenia kosztów związanych z konsekwencjami
ruchu drogowego. Mało tego, choć wielu osobom to nie w smak, to
mieszkańcy to akceptują, ponieważ to ich władza i działa na ich korzyść.
W Polsce oczywiście każde rozwiązanie to napad na wolność i okradanie
obywatela przez władzę. Po Czechach się jeździ bardzo miło
i przewidywalnie, ale w Polsce też się sytuacja systematycznie poprawia
od lat - ludzie jeżdżą spokojniej, kulturalniej, kontakty z policją
też są raczej pozytywnie odbierane, choć w ostatnim roku akceptacja
podobno spadła. Zaufanie do policji deklaruje 60-70% społeczeństwa,
brak zaufania 20-30%. Fakt, wartości te są niższe niż np. we Francji,
Niemczech, ale nadal poziom ten wskazuje, że Policja jest akceptowana
i mniejszość ma z nią problemy:
http://www.policja.pl/portal/pol/1/52303/71_procent_
Polakow_dobrze_ocenia_prace_Policji.html
Z tego co tutaj na grupie wypisuje część osób wynika, że wynik powinien
być odwrotny :)

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.