Artur Maśląg wrote:

> Widzisz, ja podejrzewam, że jak zwykle jest to kwestia podejścia do
> zagadnienia. W Czechach bardzo zaostrzono konsekwencje łamania przepisów
> i to dobrze - przecież w wielu krajach 'zachodnich' jest podobnie.
> Budżet (zasilany również z mandatów) bardzo dużo zyskał na tych
> rozwiązaniach - nie wprost na wpływach z mandatów (które oczywiście też
> istnieją), ale z racji obsłużenia kosztów związanych z konsekwencjami
> ruchu drogowego. Mało tego, choć wielu osobom to nie w smak, to
> mieszkańcy to akceptują, ponieważ to ich władza i działa na ich korzyść.

Jak zwykle manipulujesz próbując "udowodnić" swoje durne tezy. W krajach
zachodnich NAJPIERW wybudowano sieć autostrad i obwodnic, a dopiero POTEM
zaostrzono przepisy. W Czechach podobnie, to mały kraj, więc szybkie
zrobienie autostrad było stosunkowo łatwym zadaniem.

> W Polsce oczywiście każde rozwiązanie to napad na wolność i okradanie
> obywatela przez władzę.

Bo u nas podchodzi się do tego jak zwykle od dupy strony. Autostrad,
obwodnic, jak nie było tak nadal praktycznie nie ma, za to stawia się
setki radarów i "uspokaja" ruchu na i tak powolnych drogach krajowych.
Totalne odmóżdżenie i karykatura zachodnich rozwiązań.

> Zaufanie do policji deklaruje 60-70% społeczeństwa, brak
> zaufania 20-30%. Fakt, wartości te są niższe niż np. we Francji,
> Niemczech, ale nadal poziom ten wskazuje, że Policja jest akceptowana i
> mniejszość ma z nią problemy:
> http://www.policja.pl/portal/
pol/1/52303/71_procent_Polakow_dobrze_ocenia_prace_P
olicji.html

Co za durny sondaż, pomieszali TVN z policją i kościołem. Rewelacja. Tego
typu sondaże to największe kłamstwo, wszystko zależy od tego w jaki
sposób i kogo się pyta. Ciekawe jakby wyglądały wyniki, gdyby dodatkowo
zapytać o liczbę osobistych kontaktów z policją w minionym roku i
odrzucić odpowiedzi osób, które nie miały żadnego.

--
cokolwiek