W dniu piątek, 12 kwietnia 2013 23:59:35 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Fri, 12 Apr 2013 18:50:16 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>
> > Dnia pięknego Fri, 12 Apr 2013 20:18:51 +0200 osobnik zwany J.F napisał:
>
> >> Ale to jest wada bardzo latwo usuwalna - po prostu firma sprzedajac
>
> >> innej firmie nie nalicza podatku obrotowego. Dopiero przy sprzedazy
>
> >> prywatnej osobie jest naliczany. I smiem twierdzic ze wlasnie tak bylo.
>
> >> Co oczywiscie ma swoje wady - mozna bylo troche zaoszczedzic jak sie
>
> >> kupowalo "na zamowienie". Takie z pieczatka :-)
>
> >
>
> > to nie był w takim razie obrotowy.
>
>
>
> Byl, bo podstawa opodatkowania jest obrot, czyli cena sprzedazy.
>
> Ale nie wszystkich, tylko sprzedawcow detalicznych.
>
>
>
> W sumie mozna by go nazwac podatkiem od towarow i uslug, tylko nie
>
> mylic z VAT.
>
>
>
> Bo z drugiej strony to VAT sie od takiego podatku w istocie niewiele
>
> rozni, tylko konstrukcja jest inna.
>
> A z jeszcze innej - VAT to taki dochodowy :-)
>
>
>
> J.

Mogli by zlikwidować dochodowy od osób fizycznych bo wpływy z niego to raptem 10%
budżetu. Dopisali by coś do VAT żeby to wyrównać. Co roku trzeba się z tym pierdolić
jak matka z łobuzem. Sprawiedliwość społeczna nic by na tym nie ucierpiała. Biedni
kupują tanie rzeczy a bogaci drogie.