Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4bba38d1$1@news.home.net.pl...
> Przemek V wrote:
>
>> Subiektywnie BMW wydaje sie du?o szybsze. W normalnej jeOdzie z rodzin?
>> na pok3adzie nie ma szans jechaa S-Maxem równie dynamicznie co Beemk?. W
>> S-Maxie wra?enie dla wycieczki jest takie, ?e auto jest pa3owane a
>> tatusiowi sie pomyli3 wyjazd do znajomych z OESem. Beemke mo?na pa3owaa
>> prawie do odciecia ale 4500 obr. w dieslu brzmi mniej wiecej tak jak i w
>> benzynie wiec w dieslu przy 4 tys obrotów nikt od PSP i Iphonów nie
>> odrywa wzroku a auto ci?gnie jak burza. Spalanie przy jeOdzie z
>> porównywaln? predko?ci? jest o ok. 3 l./100 mniejsze w dieslu. Kultura
>> pracy silnika S-Maxa jest o niebo lepsza od BMW.
>
> Ale to niezbyt sprawiedliwe porównanie, bo silnik S-Maksa ta stara i
> raczej niezbyt nowoczesna konstrukcja, a w BMW masz z kolei nowoczesny i
> w ogóle jeden z najlepszych silników diesla w klasie. Po za tym silnik S-
> Maksa ma mniejszą pojemność i najprawdopodobniej realnie także niższą moc.

Tylko, że ta stara i niezbyt nowoczesna konstrukcja brzmi jak miód malina w
porównaniu do tego nowoczesnego klekota. Fakt, że w historii motoryzacji
zapisze się jako jednorazowy dziwoląg ale bardzo sympatyczny dziwoląg.