On Wed, 24 Nov 2010 02:45:16 -0800 (PST), kilokitu <k...@o...pl>
wrote:

>On 24 Lis, 09:34, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> wrote:
>
>> Odpuść sobie takie teorie. Prąd wtóny jest kompensowany pradem
>> pierwotnym. Nie ma nasycenia. Tylko w przypadku pojawienia się składowej
>> stałej napięcia po stronie pierwotnej może wystapić nasycenie. A na to
>> potrzeba już tak poteżnej niesymetrii obciążenia, że jest to nierealne.
>Sam sobie przeczysz! Skoro jak twierdzisz TYLKO niesymetria napięcia
>na stronie pierwotnej może rdzeń nasycić to zbuduj zasilacz z jedną
>diodą na uzwojeniu wtórnym i spróbuj go obciążyć... hahahaha... bardzo
>szybko dym zobaczysz! Kiedyś w lampowym odbiorniku radiowym w końcówce
>mocy był transformator. Jego wielkość sugerowała, że powinien być na
>20...30 VA a radio miało tylko 2 W mocy m.cz. Ten transformator
>dodatkowo miał szczelinę powietrzną (papierową) aby rdzeń się nie
>nasycał.

Bo to był transformator głośnikowy, nie sieciowy.
A zasilacz z jedną diodą na wtórnym działa. Ma mizerną sprawność, ale
żaden dym nie leci. Wstawienie diody na pierwotnym daje za to efekt
multimedialny, ze szczególnym uwzględnieniem zapachowego.
Z samej zasady działania transfotmatora wynika, że niesymetria
obciążenia nie wprowadzi rdzenia w nasycenie. Indukcja w rdzeniu w
idealnym transformatorze nie zależy od obciążenia.

Pozdrawiam,
Paweł