>> OK, tylko jesli pokazujesz 3 przebiegi z oscyloskopu 2-kanałowego (tak wynika
>> z
>> paska na górze), to skąd ja mogę widzieć, czy to jest w tym samym czasie.
>Mam wrażenie,że niektórzy z tego Forum powinni pracować w prokuraturze
>albo w jakiejś sejmowej komisji śledczej.
>Mnie się wydaje, że tutaj powinniśmy sobie wzajemnie pomagać w
>rozwiązywaniu elektronicznych problemów a nie podejrzewać, że ktoś
>kogoś chce zrobić na szaro. Chętnie dzielę się swoją wiedzą i robię to
>bezinteresownie. Z zawodu jestem elektronikiem i pracuję na uczelni w
>Instytucie Elektroniki. Praktycznie codziennie pomagam studentom w
>rozwiązywaniu problemów przy różnych projektach i nikt z nich nie
>traktuje mnie tak jak na tym Forum. Czy ja muszę dołączyć do
>oscylogramu certyfikat autentyczności potwierdzony przez notariusza?
>Jeżeli ktoś mi nie dowierza to może moje wpisy ignorować i już. Po co
>tobie EM parametry transformatora oprócz tego co napisałem czyli
>100VA? Czy gdyby to było 50 albo 150VA to przebiegi by były zupełnie
>inne? Przecież omawiamy zjawisko a nie wartość prądu do trzeciego
>miejsca po przecinku. Moje pomiary wykazały, że to co napisałem na
>samym początku dokładnie się potwierdza.
>A tak na marginesie to zauważam, że nawet do elektroniki zaczynają się
>wkradać politycy, którzy muszą mieć rację i nie zgodzą się z tym, że
>czarne jest czarne a białe jest białe.

Mnie to po prostu zainteresowało, bo jeszcze się z tym nie spotkałem, dlatego
dopytuję dalej.
Może dla Ciebie jest to oczywiste...
Dla mnie oczywiste jest to, że jak tranformator ma 100VA to nie pociągniemy
stale z niego 100W po prostowniku jednopołówkowym.

Może ze względu na sposób obciążenia i sprawność układu z prostownikiem takim
czy innym (czy może wspołczynnik wykorzystania transformatora) przechodzimy z
pewnego obciążenia na zbyt duże obciążenie tego trafa, co się objawia
wchodzeniem w nasycenie (i możliwe, że od strony 'nieobciążonej' połówki
przebiegu).

Dlatego parametry trafa i obciążenia i mogą według mnie być istotne.

--
Pozdr
EM