TYPE "Megas":
> Od pewnego czasu probuje sie nauczyc projektowania systemow za pomoca
> narzedzia Enterprise Architect i mam teraz problem. Zaprojektowa?em swoj
> system jako zbior kilku subsystemów (subsystem zamodelowalem jako
> package ze stereotypem <<subsystem>>) ale teraz chcialbym na diagramie
> sekwencji pokazac przeplyw wiadomosci pomiedzy subsystemami. I tu jest
> zonk: Enterprise Architect nie pozwala na przesylanie wiadomosci
> pomiedzy package mowiac ze to nie jest poprawne z punktu widzenia UML.
>
> Zatem pytanko jak Wy modelujecie subsystemy? W jaki sposob modelujecie
> wysokopoziomowy przeplyw informacji pomiedzy subsystemami?
rozróżniłbym modelowanie wysokopoziomowe, które umożliwia opis niemożliwy inaczej lub
trudny, oraz modelowanie dla modelu, czyli by się w niego wpasować (a nie z nim
uzgodnić, lecz wpasować formalnie). tak więc nie potrzebujesz trzymać się modelu
formalnego dla dopisania "UML", lecz dla korzyści, jakie ewentualnie niósłby. do
modelowania możesz po prostu użyć grafów, jeśli wiesz co chcesz osiągnąć i jakimi
metodami, a nie jak to ma wyglądać w zgodności z formalnym zapisem.
co do tzw. 'podsystemów'... nie istnieje coś takiego jak podsystem w etapie
projektowania, 'podsystem' to pojęcie z architektury oprogramowania. nawet jeśli
'podsystem' jest użyty w kontekście "UML" w etapie projektowania oprogramowania, to
--jak to się mówi-- niech, kto to robi, robi to na swoją odpowiedzialność, dla mnie
coś takiego na etapie projektowania nie istnieje inaczej niż jako odwołanie do
pojęcia z architektury tegoż, czyli ewentualnie w postaci granic szkicowanych
przerywaną linią, pomocniczo, dla lepszego wyobrażenia z całością. natomiast tutaj
piszesz wyraźnie o przepływie wiadomości pomiędzy podsystemami, więc chyba o
istnieniu kanałów informacyjnych pomiędzy podsystemami, ale nie o przepływie
wiadomości --nie ten etap.
cya
--
qo |) CPL: cs[0..1] (ss[0..1]) p lvl of curr code!
_x/ , RPL: seg_sel[0..1] privilege lvl of seg_sel!
| ng __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -x86-,
,__ -- __ -- DPL: 2._word_of_seg_desc[13..14]:`f seg_desc ,